Due giorni intensi di confronto e di riflessione per fare il punto su presente e futuro delle scienze della vita in Toscana. \u201cGeneriamo il futuro\u201d, l\u2019evento organizzato dalla Regione e svoltosi a Siena nei giorni scorsi, ha portato tanti spunti interessanti. Con il direttore generale di Toscana Life Sciences Andrea Paolini abbiamo fatto un primo bilancio della due giorni di lavoro.<\/p>\n
\u201cIl bilancio \u00e8 sicuramente positivo \u2013 afferma Paolini – per le presenze, per i temi trattati e anche per il clima positivo che abbiamo respirato. C’\u00e8 voglia di valorizzare il nostro settore, che \u00e8 un\u2019assoluta eccellenza sia nella componente pubblica che in quella privata. C’\u00e8, soprattutto, la forte consapevolezza che dall’interazione tra i tanti soggetti che operano nelle scienze della vita, con la spinta e il supporto di enti come la Regione Toscana, la Fondazione Monte dei Paschi, il Ministero, si possano portare a casa risultati importanti partendo dalle eccellenze e dalla qualit\u00e0 che abbiamo sul nostro territorio. Generare il futuro attraverso lo sviluppo del nostro settore \u00e8 una sfida che, insieme, possiamo vincere\u201d. <\/p>\n
Quali sono gli elementi pi\u00f9 importanti emersi nel corso delle sessioni?<\/strong> In questa partita che ruolo ha la Fondazione Toscana Life Sciences?<\/strong> Due giorni intensi di confronto e di riflessione per fare il punto su presente e futuro delle scienze della vita…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\u00c8 emerso in maniera forte la necessit\u00e0 di una maggiore interazione e collaborazione tra soggetti di natura diversa. Si deve fortificare il rapporto tra ricerca pubblica e quella delle imprese, ma anche la componente interdisciplinare con settori che sempre pi\u00f9 si integrano con il nostro settore: quelli ingegneristici e informatici solo per fare due esempi. Ancora una volta sottolineo il ruolo del decisore pubblico, sia esso di livello governativo, ministeriale, regionale, perch\u00e9 \u00e8 il vero motore, il volano che pu\u00f2 far cambiare le traiettorie e le scelte strategiche dei soggetti che poi operano sui territori.<\/p>\n
Tls deve svolgere il ruolo che ha sempre svolto, quello di facilitatore di sistema. Parlare di partnership tra pubblico e privato non basta, occorre costruire gli strumenti, i canali e ile condizioni migliori e pi\u00f9 efficienti, affinch\u00e9 questa partnership si concretizzi e dia frutti. Credo che TLS abbia queste caratteristiche, non solo per quella che \u00e8 la propria natura, ma anche per il tipo di rapporti che ha intessuto e creato nel tempo, sia con i soggetti privati che con quelli pubblici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"